L'article suivant semble faire la même supposition, en s'appuyant sur les déclarations de l'IEA (International Energy Agency)
Je cite Llewellyn King :
"Among forecasters, there is a sharp division between those who see an inexorable rise in the price of oil and those who believe it will stabilize about where it is now.The hawks see gasoline streaking ahead to $4-a-gallon this year and $5-a-gallon in 2012. Others say demand will collapse and it won't go that high.
The Energy Information Administration is very conservative in its forecasts and it gives very high prices only a 10-percent chance of coming about. Adding to the confusion is a nasty little spat between the International Energy Agency in Paris and the Organization of Petroleum Exporting Countries over price, inventory and what OPEC calls "technical factors," such as pipelines down for repair or the loss of the Deep Water Horizon rig in the Gulf of Mexico last year.
IEA is saying that OPEC is keeping its production quotas low to jack up the price-currently just over $90 a barrel and the highest grade Brent crude from the North Sea as high as $99 a barrel-and it is endangering the global recovery with its actions."
Et je traduis :
J'ajoute en outre que si la hausse des prix du pétrole semble confirmer le scénario inflationniste, il s'agit en fait d'un facteur fortement déflationniste sur l'économie des pays développé car cela incite les consommateurs à limiter leurs dépenses non essentielles et donc de brider la croissance.
"Parmi les prévisionnistes, il y a une division nette entre ceux qui voient une hausse inexorable du prix du pétrole et ceux qui pensent qu'il va se stabiliser sur l'endroit où il est maintenant. Les faucons voient l'essence montyer jusqu'à 4 $ le gallon cette année et 5 $ le gallon en 2012. D'autres disent que la demande va s'effondrer et il ne sera pas aller si haut.
L' IEA est très prudente dans ses prévisions et il donne aux prix très élevés seulement une chance de 10 pour cent environ d'arriver. Ajoutant à la confusion est un vilain petit conflit entre l'Agence internationale de l'énergie à Paris et l'Organisation des pays exportateurs de pétrole au sujet des prix, des stocks et ce que l'OPEP appelle «facteurs techniques», tels que les gazoducs en cours de réparation ou de la perte de l'Horizon Deep Water appareils de forage dans le golfe du Mexique l'an dernier.
IEA affirme que l'OPEP maintient ses quotas de production à faible faire monter le prix actuellement un peu plus de 90 dollars le baril et le plus élevé du brut de qualité Brent de la mer du Nord aussi élevé que 99 $ le baril et il met en danger la reprise mondiale avec ses actions . "
J'ajoute en outre que si la hausse des prix du pétrole semble confirmer le scénario inflationniste, il s'agit en fait d'un facteur fortement déflationniste sur l'économie des pays développé car cela incite les consommateurs à limiter leurs dépenses non essentielles et donc de brider la croissance.